Neuvěřitelnej blábol...

A v čem ? Můžete být konkrétní ? Proč by třeba můj strýc, co je od roku 48 v Kanadě a v ČR byl naposledy před 30 lety, měl zasahovat do něčeho, co se ho netýká ? A na druhou stranu proč by nemohl volit ten, kdo tu žije 20 let, platí daně, jen nemá z různých důvodů českou státní příslušnost ?

Chápu autora i čtenáře, ale nad argumentováním ústavou ČR by bylo lepší si přečíst tenhle odkaz:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/poslanecka-snemovna-irozhlas-radiozurnal-rozhovor_2205052038_kth

Moc toho advokáta neznám, ale momentálně nelze vyloučit, že by se asi musela změnit česká LZPS a vlastně i ústava ČR. Takže snad ti, kteří argumentují ústavou ČR, chápou, že také mohou volat po změně ústavy ČR.

A pokud má být ústava ČR změněna v definici způsobu hlasování, pak je otázka jestli by neměla být změněna i v definici občana ČR. Studenti, pracovníci na zahraniční cestě, čeští turisti, to všechno je jasné, ale jak vnímat občana, který žije mimo ČR třeba deset a více let a s původní zemí ho spojuje už pouze to formální občanství? Všichni vycházíte z toho, že drtivá většina budou voliči SPOLU, ale byl by váš názor konzistentní, kdyby to v drtivé většině byli voliči ANO a SPD? - samozřejmě je to hypotetická rovina.

1) Volby do Poslanecké sněmovny se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle zásady poměrného zastoupení.

(2) Volby do Senátu se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle zásady většinového systému.

(3) Právo volit má každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let.

Problém ústavy je, že je strašně obecná, takže si tam každý může najít co chce. Právo volit a tím pádem i ústavu porušíte, jestliže nedáte příležitost lidem volit. Půjdu do extrému. Volit se může jen na Sněžce, volby budou 31. ledna a ten den vypínáme lanovku. Paralelu s korespondenční volbou si asi dosadíte

Takze utecenci co tady ziji a plati dane maji mit pravo volit?

Pokud mají občanství ČR, tak ano.

Tady se zase někdo bojí, že občané ČR žijící v zahraničí si nenechají opít různými Babiši, Okamury, Rajchly a protože jde o statisíce hlasů, tak chápu, že voliči těchto šílenců mají strach, že by nemuseli uspět...

ne, jde o to aby kazdy rozhodoval o sobe, ne o cizich

jako obyvatel Prahy nemam narok mluvit do mistnich veci v Brne, a je to dobre.

klidne bych schvalil stavbu megatoboganu misto polikliniky, protoze ja tam jezdim za zabavou a ne se lecit

jenze mistni potrebuji opak

proto

PS: bavil jsem se s jednou cizinkou co obdivuje Rusko "takovi mili, bohabojni lide, miluji sveho predstavitele"

pak z ni vylezlo ze tam v zivote nebyla a jedine co zna je propag fotky osluneneho Rudeho namesti

Ježíši to je blábol 👎 Autor se zřejmě cítí být víc občanem ČR než občané žijící v zahraničí. Možná by si měl přečíst ústavu.

a vy muzete rozhodovat o mistnich vecech sousedniho mesta?

Pokud jde autor do těchto krajností, tak může pokračovat třeba odebráním občaství.

Jsou dvě nezávislé věci, kdo má volební právo a jak jsou volby technicky realizovány. Bohužel o obojím říkáte myšlenkově neuspořádané věci. To první je dané Ústavou, kterou je sice možné změnit, ale k tomu asi nedojde, protože v zásadě všichni jsou s tím takto spokojení. To druhé je technikálie kterou je možné spolehlivě vyřešit třeba volbou po internetu (kdyby bylo na mě, tak by to byl jediný možný způsob voleb).

Naprostý souhlas!

Snad ani nemusíte sdělovat, koho jste voličem.

Jsem zásadně proti Vaším argumentům. Proč upírat volební právo občanům, kteří jsou třeba na pololetní stáži, montáži nebo z jiného důvodu v době voleb v cizině ?

Já s autorem také nesouhlasím, ale on také navrhuje jako výjimky jako jsou práve služební cesty.